• Salenko 回复《[赛后讨论]纳因戈兰梅开二度,罗马客场3-1击败国际米兰》:
    引用37楼 @索菲亚龙枪 发表的:某些国米球迷也太输不起了吧 法奇奥埃德尔那个球,法奇奥是不是身位有利?哲科那个球是禁区内双腿离地飞铲,抬脚那么高,得亏是你没铲结实了,铲结实了哲科就断腿、梅德尔停赛至少6场吧 还有说纳英戈兰那个球后场犯规,拜托,纳因进的是世界波,跟后场犯规有很密切的关系吗? 当然,某些你纯球迷号召让纳因断腿的言论,素质极高,在下技不如人甘拜下风 你们输了2个,即使主场哨让你们打平了,你们还是落后我哈8分,欧冠还是跟你没关系何况你们输的是我哈,全意甲出了名的欠话费的队,也不会买表果姬帮人的心理变态已经极大的影响智力水平了 争议判罚哪场没有,按照他们的逻辑只要是没拿下的比赛,只要这场有对己方不利的判罚,那就是裁判带着任务来的,按照这帮人的逻辑,一场足球比赛只要没点球,就必定是黑哨 只不过我很不理解,你文这个黑恶势力,闲出屁来不去打压第二,跑去打压低六,退一步讲也得弄个平局让双方都歇菜,黑掉第六帮第二加三分,是不是在姬们的心理你文这帮坏人都是脑残 不过我觉得也没准真是带着任务来的,为了意甲的名声,再让这种队进欧联,再来个提前n轮小组垫底,意甲早晚变成第5联赛
  • 土豆烧荔枝 回复《[赛后讨论]纳因戈兰梅开二度,罗马客场3-1击败国际米兰》:
    引用3楼 @Kwokkit 发表的:国米那个疑似点球也许该判,但是最后哲科那个百分百是点球,后卫完全没碰到球你这双标666,国米的就叫疑似,罗马的就叫百分百了?你不是眼瞎,心也瞎了
  • majmax 回复《[赛后讨论]纳因戈兰梅开二度,罗马客场3-1击败国际米兰》:
    双标裁判一场完美的表演,叫你们在国家德比抗议啊~~~
  • 索菲亚龙枪 回复《[赛后讨论]纳因戈兰梅开二度,罗马客场3-1击败国际米兰》:
    某些国米球迷也太输不起了吧 法奇奥埃德尔那个球,法奇奥是不是身位有利?哲科那个球是禁区内双腿离地飞铲,抬脚那么高,得亏是你没铲结实了,铲结实了哲科就断腿、梅德尔停赛至少6场吧 还有说纳英戈兰那个球后场犯规,拜托,纳因进的是世界波,跟后场犯规有很密切的关系吗? 当然,某些你纯球迷号召让纳因断腿的言论,素质极高,在下技不如人甘拜下风 你们输了2个,即使主场哨让你们打平了,你们还是落后我哈8分,欧冠还是跟你没关系何况你们输的是我哈,全意甲出了名的欠话费的队,也不会买表
  • 斑马刺 回复《[赛后讨论]纳因戈兰梅开二度,罗马客场3-1击败国际米兰》:
    引用30楼 @coolybyb 发表的:里面跳的最欢的可是你队的球迷是的,说你妇操纵比赛的是你妇球迷,让那英断腿的也是你妇球迷。
  • skyself 回复《[赛后讨论]纳因戈兰梅开二度,罗马客场3-1击败国际米兰》:
    看了全场的人表示,上半场国米那叫一个烂啊,根本连裁判给双标的机会都没有。 下半场所谓双标,其实朱晓雨说的很清楚就是那个禁区内对埃德尔的犯规,当时是0:2,除此之外还有啥?可笑有些国米球迷竟然把第三球怪在哲科被穆里略犯规上,麻痹被犯规了,双方各吃一黄,攻方正常中线开球,守方眼瞎腿短没水准,这还能怪别人?别丢脸了行不行?
  • FlyToSky2015 回复《[赛后讨论]纳因戈兰梅开二度,罗马客场3-1击败国际米兰》:
    国米要学会接受失败,什么事往裁判身上一推就能拿意甲冠军的时代一去不复返了
  • Kwokkit 回复《[赛后讨论]纳因戈兰梅开二度,罗马客场3-1击败国际米兰》:
    国米那个疑似点球也许该判,但是最后哲科那个百分百是点球,后卫完全没碰到球
  • Inzaghi_F9 回复《[赛后讨论]纳因戈兰梅开二度,罗马客场3-1击败国际米兰》:
    引用19楼 @扫描二维码登陆 发表的:不明白啊,国米专区的足球规则和判罚标准跟这儿不一样?一不小心说实话了
  • Kwokkit 回复《[赛后讨论]纳因戈兰梅开二度,罗马客场3-1击败国际米兰》:
    引用6楼 @墨余生 发表的:那球倒推,哲科之前捂脸倒地该吹么?罗马第二球怎么进的?谁的主场?可判可不判的吹罚上,双标不要太明显第一个问题没看懂你的意思 第二球没有问题啊,加利亚蒂尼判点完全不对,尽力跳起够不到球,纳英戈兰对他的干扰有不干净的动作吗?这可能是我们观点差异的地方。就再不说第二球是在我方后场断球完全个人能力的破门了。 第三个问号我也不太懂,谁的主场和怎么样吹难道应该有什么直接关系吗? 裁判的尺度我不评价,主观揣测主观永远没有正确答案。我也的确承认你纯0-2落后时那个四人包抄的射门S8解围的时候确实先踢到进攻球员的腿了,这个完全可以判点球。但是以我的标准国米除此之外也再没有什么在罗马禁区有很争议性的机会了。哲科那球既然后卫完全没有碰到球而且下铲破坏了一次明显的禁区内的进攻机会,那就是一个点球,没有什么可判可不判。当然如果裁判不判也许我们也会感到不公正,但是就事论事这个点球毫无问题。
  • 扫描二维码登陆 回复《[赛后讨论]纳因戈兰梅开二度,罗马客场3-1击败国际米兰》:
    引用17楼 @groundzyy 发表的:我就是抱怨裁判了,原来以为是专区的帖子,就回了。本来就觉得裁判判的不好,抱怨裁判还不行? 再后面就是嘲讽你作为一个尤文球迷回这样一句话,怎么样?再然后就被脑补那么多... 我只敢说我是国米球迷,不敢代表群众观点。我也没想到说我一句话能让你联想到那么多。 哥们,作为一个winner,你太幽默了不明白啊,国米专区的足球规则和判罚标准跟这儿不一样?
  • 飞翔的BEAR 回复《[赛后讨论]纳因戈兰梅开二度,罗马客场3-1击败国际米兰》:
    引用9楼 @groundzyy 发表的:这是只准备嘲讽这个哥们的,所以也删掉了呵呵 某队球迷输球固定套路 抱怨裁判 诅咒对方球员 把矛头指向我妇 哈哈哈 LOSER
  • 飞翔的BEAR 回复《[赛后讨论]纳因戈兰梅开二度,罗马客场3-1击败国际米兰》:
    喜闻乐见某队球迷又抱怨裁判
  • 狼行千里矢志不渝 回复《[流言板]全城狂欢,数百球迷在机场等待亚特兰大凯旋》:
    真蓝黑确实凶猛
  • 狼行千里矢志不渝 回复《意甲第26轮红黑榜提名》:
    卡尔达拉大红大紫
  • ljw15 回复《意甲第26轮红黑榜提名》:
    引用1楼 @eTT1983 发表的:预红罗马全队 嗯 就这样 2333333先红国米全队!2333333333333333333333333 预黑罗马全队!2333333333333333333333333
  • 一种绿魂 回复《[赛后讨论]卡尔达拉独中两元,那不勒斯主场0-2不敌十人亚特兰大》:
    这是...尤文球员2:0那不勒斯?
  • O拖鞋王子K 回复《[流言板]保罗-索萨:结果令人沮丧,点球是转折点》:
    15分钟丢了4个球,还能让人说什么呢?呵呵
  • 斯卡马卡 回复《[翻译团]怀旧战术文:无政府主义者、烟鬼、以及惊世骇俗之人——兹德涅克-泽曼》:
    泽曼的战术思想概括起来就是“乱人必先乱己”,简单说就是获得球权之后以最快的速度发起攻击,在对方防守体系尚未构筑完全之时已经形成威胁。但是因为图快就导致了前场大量的冒险性传球和带球(比如在阵地战中向前15米以上的直传,从中圈直接找禁区弧顶的前锋),很容易再把球权交还回去,同时集体前压很容易造成三线脱节,一旦被打反击基本就没救。 这种战术的高风险性导致他没法带豪门球队。他带一个小球队,大概进攻可以提升50%,但防守会下降30%。但是带一个豪门球队,进攻顶多提升20%,但防守会下降40%,就不划算了。
  • maryantonia 回复《[翻译团]班蒂尼意甲专栏:“泽曼王国”重新开张,佩斯卡拉进球狂飙》:
    泽曼爷爷回来了好开心,海豚加油!~~
排名 球队 积分
1 尤文图斯 22 0 4 66
2 罗马 19 2 5 59
3 那不勒斯 16 6 4 54
4 亚特兰大 16 3 7 51
5 拉齐奥 15 5 6 50
6 国际米兰 15 3 8 48
7 AC米兰 14 5 7 47
8 佛罗伦萨 11 7 7 40
9 都灵 9 8 8 35
10 桑普 9 8 9 35