• 钻石花伊心 回复《[流言板]RB莱比锡官方:德姆半月板与韧带未出现问题》:
    不是歧视,黑人脑子真心有问题
  • VincentHu7 回复《[流言板]莱比锡新赛季队长人选?主帅:还没作出决定》:
    奥尔班帝王之相,队长的位置想必要连任,最好终生制
  • 加不加醋 回复《[翻译团]电视分成固化贫富差距,威胁德甲竞争力》:
    德甲联赛对德国人来说只是娱乐,拜仁连冠五十年都无所谓,德甲联赛开办的一切目的是为了国家队。
  • 你很懂 回复《[翻译团]电视分成固化贫富差距,威胁德甲竞争力》:
    引用4楼 @greenhorse 发表的:其实这么分是公平的,一般来说,五年成绩总体不错,说明了球队实力的排名,强一些的看的人多,看得多的当前应该多分一些吧你要看的是一个竞争激烈的联赛,还是你那所谓公平的联赛?而且联赛不是一两支球队组成的,德甲竞争不激烈的原因说白了就是这制度让很多球会没钱发展,即使有些球队有两三年的好表现,可是由于五年的积分不佳,导致这些球队没资金留住球员、教练,没一两个赛季又变成弱队了。真想问你,假设你的销售连续三年都做的很好,可是老板跟你说你之前三年做的不好,我只能按你三年前的表现给你发薪资,你说公平吗?
  • 犯夹耳 回复《[翻译团]电视分成固化贫富差距,威胁德甲竞争力》:
    引用6楼 @greenhorse 发表的:当然看了,我说的公平啊,最多的拜仁,然后多特,难道这两只队不是最有吸引力的吗?谁对转播的贡献多谁就拿的钱多,这还不公平?都平均分了,那球迷数量,球队战绩有什么用?那谁还会补强?文章哪里说了转播收入÷18平均分给每个队? “英格兰的电视转播分成协议要平均一点。50%的英超电视收入平均分配给所有的球队,25%根据最后的联赛排名分配,而最后的25%分配给了被英国国内电视台选中直播比赛的球队。海外收入则被所有球队平均瓜分。 由于这样的分配协议,英超冠军只比垫底球队在国内转播中多拿约三分之一。在任何情况下,第二名的球队都不会像在德甲那样只拿到第一名三分之一的钱。” 作者的意思是向英超学习,不是拿一样的盘子去足协食堂打饭
  • fripside110 回复《[翻译团]电视分成固化贫富差距,威胁德甲竞争力》:
    干脆多说一点,德甲竞争力不足根源是50+1,虽然保证了联赛的健康发展,但投资者只能望而起步,当拜仁已经形成自己的优势地位后,没有金主难以打破,现在这世道真正想成为豪门,靠点转播费能行?英超保级队转播费拿的多也没见哪个逆袭了,拿转播费分成来黑本末倒置
  • fripside110 回复《[翻译团]电视分成固化贫富差距,威胁德甲竞争力》:
    这里面有很多有点混淆概念的,比如转播费不能仅仅比较第一比最后第一高的百分比,最后第一转播费低同样增量的话增长百分比高,举个极端例子最后第一只有1m,第一2m,看着高100%,其实也就差了1m,像文中所讲拜仁比第二多特多拿10m都没有,在现在这个转会市场,对于豪门级球队10m能干啥,要是拜仁像巴萨皇马单独卖转播费只有拿的更多,贫富差距只有更大,而且红牛本来就是德甲百年来的特例,并且连升好几级,上赛季才刚升德甲,一下子拿第二,拿他举例一点代表性都没有,倒不如说各队拿的转播费少是因为德甲总体转播费远远不如英超,英超保级队都有千万英镑的转会呢
  • QueenOfML 回复《[翻译团]电视分成固化贫富差距,威胁德甲竞争力》:
    引用15楼 @hpgypsy 发表的:一个联赛的健康发展模式,应该是让其充满悬念,而不是强者恒强,弱者更弱。这文章说的有道理,北美体育的发展模式,选秀权,工资帽都是让NBA成为世界上最成功的联赛的保障。大兄弟,在所有的职业联盟里面,NBA真的排不上号,顶多在篮球领域能这么说
  • 猪神也是神 回复《[翻译团]电视分成固化贫富差距,威胁德甲竞争力》:
    引用2楼 @DC守护者 发表的:那西甲岂不要哭死西甲也是两强拿了大头,所以除了两强之外,特别是中下游的球队穷的要死,你看看最近塞维利亚干的那些事,还不是没钱给逼的
  • greenhorse 回复《[翻译团]电视分成固化贫富差距,威胁德甲竞争力》:
    其实这么分是公平的,一般来说,五年成绩总体不错,说明了球队实力的排名,强一些的看的人多,看得多的当前应该多分一些吧
  • 天天抱詹文大腿 回复《[翻译团]电视分成固化贫富差距,威胁德甲竞争力》:
    然后又会有声音:德甲头名转播分成不如英超保级,如何保证欧战战绩
  • greenhorse 回复《[翻译团]电视分成固化贫富差距,威胁德甲竞争力》:
    引用5楼 @犯夹耳 发表的:认真看过文章了吗,英超是怎么分的? 最多的比最少的多了好几倍,这叫公平? 升上德甲活该拿最少的钱,都不够保级用的,还不如老实在德乙呆着过自己的小日子?当然看了,我说的公平啊,最多的拜仁,然后多特,难道这两只队不是最有吸引力的吗?谁对转播的贡献多谁就拿的钱多,这还不公平?都平均分了,那球迷数量,球队战绩有什么用?那谁还会补强?
  • DC守护者 回复《[翻译团]电视分成固化贫富差距,威胁德甲竞争力》:
    那西甲岂不要哭死
  • 犯夹耳 回复《[翻译团]电视分成固化贫富差距,威胁德甲竞争力》:
    引用4楼 @greenhorse 发表的:其实这么分是公平的,一般来说,五年成绩总体不错,说明了球队实力的排名,强一些的看的人多,看得多的当前应该多分一些吧认真看过文章了吗,英超是怎么分的? 最多的比最少的多了好几倍,这叫公平? 升上德甲活该拿最少的钱,都不够保级用的,还不如老实在德乙呆着过自己的小日子?
  • qifei9 回复《[翻译团]电视分成固化贫富差距,威胁德甲竞争力》:
    "此外,慕尼黑1860及其投资者哈桑近来的混乱也凸显了取消这项规则的危险。" 如果没有50+1,慕尼黑1860反而不会这么混乱,金主直接注资就行了,而不是像现在这样注资了没有回报,所以直接断了注资。
  • 猫眼看球 回复《[流言板]反对与中国国奥比赛!德国球迷团体联名致信足协》:
    对我们来说,至少有一件事是可以确定的,那就是足协认为他们要比俱乐部个体要高一个等级,他强行发布了决定,而非经过了商讨,他们自己创造了一个事实,而非听取意见,他们只在乎自己的利益,而非他的会员,而他的会员才是他可以成为一个协会的基础。这段话说得真好。
  • 贝贝贝贝波 回复《[流言板]反对与中国国奥比赛!德国球迷团体联名致信足协》:
    真的尴尬啊……
  • echolin73 回复《[流言板]反对与中国国奥比赛!德国球迷团体联名致信足协》:
    引用9楼 @kevinhwhwh 发表的:足协办的这事真是两边不讨好讨好了上边,足矣。
  • real蛋 回复《[流言板]反对与中国国奥比赛!德国球迷团体联名致信足协》:
    狗众蚊照镜子-___
  • 呵呵1112 回复《[流言板]反对与中国国奥比赛!德国球迷团体联名致信足协》:
    苟局说:“有什么尴尬的!这世界需要突破!创新!一些无关紧要的人算什么?你们说你们的,我自屹然不动!最近这些俱乐部有点不懂规矩,得想个办法!签外援就得交钱怎么样?”哈哈哈哈哈哈……………………
  暂无比赛
排名 球队 积分
1 沃尔夫斯堡 0 0 0 0
2 美因茨 0 0 0 0
3 勒沃库森 0 0 0 0
4 多特蒙德 0 0 0 0
5 门兴 0 0 0 0
6 法兰克福 0 0 0 0
7 奥格斯堡 0 0 0 0
8 拜仁 0 0 0 0
9 沙尔克04 0 0 0 0
10 汉堡 0 0 0 0
排名 球员 球队 进球 场次